每每看到这一类的消息，心中总是很痛惜。这其中对于处长大人个人境遇的痛惜，所占的比重并不大，主要还是因为这样的贪腐行为，一而再、再而三地阻碍着高考招生制度的改革，进而阻碍着整个教育改革。其为害之烈，超过了一般的贪腐行为。
众所周知，高考改革是整个教育改革的关键环节，而招生制度改革又是高考改革的关键环节。在现行高考制度的引导下，基础教育中应试教育盛行，素质教育步履维艰。因此这种大一统的格局必须打破，从国际的和历史的经验来看，招生权力全面下放给高校，高校多元的招生趋向，能够对基础教育有多元化的引导作用，从而有助于改变基础教育中应试教育独大的格局，广泛推广素质教育，为高等教育乃至为全社会培养创新型人才。
这几乎是一种共识，但却迟迟窒碍难行。究其原因，就是民众普遍地对公平性的担忧。现行高考制度有这样那样的弊端，但维持了基本的公平性。虽然寒门出贵子已经越来越困难，但至少社会底层的人还能够保留知识改变命运的希望。如果高考招生由高校自主进行，民众担心，随之而来的腐败会让大学招生，尤其是优质大学的招生，无公平性可言。
现行的自主招生，实际上是一种试点，是增加高校招生权力的试点工作。这个试点不知有没有试出一些有益的经验，但蔡荣生出事，却印证了民众普遍的担忧。这不禁让人们怀疑，像中国人民大学这样的重点大学、优质大学，如果真的放开，完全自主招生，那些一穷二白，手中没有任何资源的学子，还有机会进入这所大学吗？腐败危害公众利益，腐败增加社会运行的成本，腐败阻碍改革的进行，这又是一个活生生的例子。对于政府和社会来说，这又是一个艰难的选择：是为了维护公平，抱残守缺，继续大一统式的高考呢？还是在一定程度上牺牲公平，果断放权给高校，给教育改革杀出一条血路？
抑或是还有另一种选择？事实上必须也要有另一种选择，改革与公平兼得！现行的高考制度积弊之重，已经到了非改不可的程度，同时，在高校掌握了完整的自主招生权力之后，相关的制度必须跟上，将不公平的因素压缩到最低限度。这看起来是复杂和困难的事情，其实也不尽然。正如那句我们听了无数遍已经感觉很俗了，但实际上非常有效的话所说的：阳光是最好的防腐剂。招生也不是什么复杂的事情，只要在制度上保证公开，大抵就能保证公平。而对于违规违法行为，则应该进行专门的立法，大幅度提升打击的力度，因为这是为国家和社会选择人才，是国之大事，严厉打击有据可依。在清朝，科举舞弊这一类事，相关责任人无论职位高低，无论情节轻重，基本上都是斩立决，这值得我们借鉴。
